-
27 avril 2017
Marine Le Pen ou le mythe de l’État fort
Marine Le Pen cherche depuis des années à se présenter aux électeurs comme une femme d’autorité, apte à protéger les Français des maux de la mondialisation. Mais loin de déboucher sur un État fort, souverain, protecteur et généreux, ses propositions ne peuvent engendrer qu’un État obèse, tentaculaire et impotent. lire la suite
-
21 avril 2017
Marine Le Pen peut (encore) gagner, avec un plafond de verre en cristal de Murano
Le récent affaissement de Marine Le Pen dans les sondages ne présage en rien de l’issue finale du scrutin. Car sa qualification encore incertaine pour le deuxième tour pourrait, cette fois-ci, déboucher sur son élection. Ce scénario n’est pas le plus probable. Mais il n’est plus impossible. Que s’est-il passé depuis la présidentielle de 2002, qui avait vu Jacques Chirac écraser le candidat du Front national avec 82,21% des suffrages ? lire la suite
-
20 avril 2017
La folle élection
Les Français vivent un moment très particulier de leur histoire, celui d’une élection devenue folle. Comme si ce que les gens de l’Action française appelaient jadis le « bonneteau démocratique » menaçait de devenir la loi de la République. Entre le 23 avril et le 7 mai, tout peut arriver en France. lire la suite
-
19 avril 2017
Les jeunes et le vote FN: de la voix de la protestation à la voie de l’alternance
Les jeunes électeurs, bien que dans leur grande majorité intéressés par l’élection présidentielle, abordent le scrutin avec encore beaucoup d’incertitudes quant à leur participation et toujours avec une forte indécision quant à leur vote. Nombreux sont ceux qui attendront le jour même du vote pour faire leur choix. Mais une chose est sûre : la tentation des extrêmes, en réponse à un mécontentement et à une défiance envers la politique institutionnelle et les partis de gouvernement, est à son plus haut niveau et gagne des segments entiers et diversifiés de la jeunesse. Et cette tentation des extrêmes mobilise les plus décidés. lire la suite
-
18 avril 2017
Frexit: deux ou trois choses que Le Pen et Mélenchon ne vous disent pas...
Sur les quatre principaux candidats, deux considèrent qu’on peut jeter par dessus bord soixante ans d’intégration européenne, augmenter massivement la dépense publique, redistribuer à tout va malgré la dette accumulée. Peut-on prendre au sérieux leurs propositions? Chiche! Regardons donc leurs arguments. Surprise, ils ne vous ont pas tout dit. lire la suite
-
12 avril 2017
La campagne s’égare en Russie
L’affaire syrienne a pris à contre-pied les candidats les plus favorables à la Russie de Vladimir Poutine ; elle n’a cependant pas affaibli leurs convictions ni modifié leurs positions. Elle a aussi démenti les formules consensuelles d’Emmanuel Macron qui se sont trouvées aussitôt dépassées par les événements. Au total, sur la Russie, la position la plus lucide revient à Benoît Hamon, c’est-à-dire au plus petit des grands candidats, en passe d’être abandonné par son électorat. lire la suite
-
11 avril 2017
Pourquoi ce rejet de l’Europe?
Vilipender l’Europe fait recette ces jours-ci. Il y a toujours eu des souverainistes, c’est bien normal, mais ils constituaient une petite minorité ésotérique, essentiellement positionnée aux extrêmes de l’échiquier politique. Ce n’est plus le cas, et ce n’est même plus surprenant. L’explication habituelle est le syndrome de Barbe Bleue. lire la suite
-
30 mars 2017
Match Fillon-Macron: thatchérisme versus libéralisme? (2)
Il n’est pas facile de déterminer lequel des deux programmes est le plus libéral sur le plan strictement économique, dans la mesure où leurs différences sont de nature plus que de degré. L'occasion de reposer la question: en quoi un libéralisme de gauche et un libéralisme de droite se distinguent-ils? lire la suite
-
28 mars 2017
Match Fillon-Macron: thatchérisme versus libéralisme? (1)
Parmi les nombreuses idiosyncrasies françaises, l’une des plus flagrantes est l’apparente allergie de notre pays au « libéralisme », cette abstraction filandreuse qui sert de bouc émissaire idéal à une partie de notre classe politique ainsi qu’à bon nombre de nos intellectuels. lire la suite
-
13 mars 2017
Les partis de gouvernement saisis de panique
La perspective de plus en plus crédible de l’élimination, dès le premier tour de l’élection présidentielle, des candidats des deux partis de gouvernement au profit de Marine le Pen et d’Emmanuel Macron est en train de produire de dangereux dérapages dans la campagne présidentielle. lire la suite
-
6 mars 2017
L’offensive médiatique russe
La Russie amplifie son offensive médiatique en direction des pays européens. Avec trois objectifs : proposer une vision autorisée de la politique intérieure du pays et une conception russe de la vie internationale, soutenir les intérêts stratégiques de la Russie comme grande puissance renaissante, saper les valeurs occidentales au nom d’un nouveau conservatisme global. lire la suite
-
11 janvier 2017
Santé et protection sociale: et si Fillon posait les bonnes questions?
Le 24 novembre dernier, pendant le second débat de la primaire de la droite, Marisol Touraine poste deux tweets accusant François Fillon de vouloir privatiser la santé. Il est de bonne guerre de créer un clivage artificiel entre les vertueux défenseurs de la sécu et ceux qui feraient cyniquement disparaître la solidarité de leurs préoccupations au nom de l’équilibre des comptes publics. Mais est-ce servir la qualité du débat démocratique ? La véhémence de la polémique a conduit François Fillon à reculer. C’est dommage parce que le débat mérite d’être ouvert. lire la suite
-
7 janvier 2017
Du bon et du mauvais usage de la primaire ouverte
Comme l’a montré la première primaire de ce type organisée par les socialistes en 2011, la capacité à organiser une telle consultation peut représenter un avantage potentiel important dans la compétition présidentielle. Encore faut-il que le parti qui l’organise rassemble les conditions nécessaires à sa réussite. lire la suite
-
16 septembre 2016
Le groupe de Visegrád: un pôle de puissance souverainiste en Europe
À l’approche du sommet de Bratislava sur l’avenir de l’Union européenne, le groupe de Visegrád vient d’élaborer une position commune entre ses États membres (Pologne, Hongrie, Slovaquie, Tchéquie). Il met à profit la fenêtre d’opportunité de la crise des migrants et du Brexit pour endosser le rôle de chef de file des souverainistes, conservateurs et hostiles à l’islam en Europe. lire la suite
-
24 mai 2016
Autriche: ne nous trompons pas d’années 30
La quasi-victoire d’un candidat d’extrême-droite en Autriche semble préfigurer l’avènement de nouvelles années sombres pour les valeurs démocratiques et les principes libéraux de la construction européenne. Le parallèle avec les années 1930 est-il valable pour autant? lire la suite
-
19 février 2015
Le nouvel espace politique européen
Depuis la Seconde Guerre mondiale, dans la plupart des pays démocratiques européens, le système politique a été structuré autour d’un clivage politique principal : le clivage gauche/droite. Or, depuis plusieurs années, ce clivage a perdu progressivement sa capacité à organiser le fonctionnement des systèmes politiques. Un autre est apparu et s’est accentué au fil du temps: le clivage « européens/souverainistes ». lire la suite
-
18 avril 2012
Jeunes: la séduction Le Pen?
Un récent sondage mettait le Front national, avec 26%, en tête des intentions de vote des 18-24 ans – contre 25% pour François Hollande et 16% pour le Front de gauche. Ce score signe la marque des jeunes en grande difficulté d’insertion. Ces « invisibles » sont fort éloignés de la jeunesse étudiante qui, bien présente dans l’espace public, sait faire parler d’elle par ses propres médias (L’Etudiant, Campus, Ma chaîne étudiante, etc.) et par ses actions syndicales ou associatives. Alors que les étudiants votent peu pour Marine Le Pen, une fraction importante de la jeunesse populaire se range dernière elle. Cette nouvelle a suscité des commentaires stupéfaits alors qu’il s’agit d’une donnée repérée par les politologues depuis longtemps. lire la suite
-
9 juin 2009
Le Parlement européen, un ODNI
Pourquoi culpabiliser ceux qui se sont abstenus? L’institution qui a le plus de pouvoir de décision et de législation, aujourd’hui, c’est le Cconseil des ministres de l’Union Européenne. Le Parlement est un objet démocratique non identifié, sur lequel on ne saurait plaquer les schémas des démocraties et des institutions parlementaires nationales. lire la suite
-
6 mai 2009
En Allemagne, la crise profite aux modérés
Qui gouvernera l’Allemagne après les élections législatives du 27 septembre prochain ? L’équation se résume à un jeu de deux grands (CDU/CSU et SPD), qui peuvent espérer faire autour de 30% chacun, et de trois petits (le parti libéral, le Parti vert et la gauche populiste Die Linke), chacun crédité d’environ 10 %. Cela rend les perspectives de pouvoir incertaines car ni le centre droit (CDU/CSU plus libéraux) ni le centre gauche (SPD et Verts) ne sont assurés d’une majorité. lire la suite
-
7 février 2008
Europe: traité ratifié, abstention confirmée?
Le Congrès a approuvé, le 4 février, la révision de la Constitution française nécessaire à la ratification du traité de Lisbonne. Ses partisans estiment qu’il réconciliera les citoyens avec l’Europe, notamment à la faveur des prochaines élections au Parlement Européen. Y parviendra-t-il ? On peut en douter. La participation aux élections européennes restera structurellement faible. Mais pour regrettable qu'elle soit, elle ne doit pas être prise au tragique. lire la suite
