-
1 juin 2020
Les trois erreurs qui plombent l’application StopCovid
Comment un projet au départ tout à fait louable - armer la stratégie de déconfinement « test and trace » d’un bras numérique - s’est-il, en quelques semaines seulement, écrasé en rase campagne alors que tous les feux étaient au vert et que, chez nos voisins, des applications similaires ont été déployées sans difficulté? lire la suite
-
13 mai 2020
La grande vulnérabilité des personnes âgées face au Covid-19: une illusion?
La présentation de la mortalité du Covid-19 a imprimé l’idée qu’une des caractéristiques de cette pandémie serait un incontestable effet d’âge. Le virus se traduirait par un risque élevé de mortalité pour les personnes âgées et un risque très faible aux autres âges. Certains en ont conclu que le déconfinement devait prendre en compte cet effet d’âge. Or l’existence même de cet effet prête à discussion. lire la suite
-
5 mai 2020
France-Allemagne: considérations intempestives
La comparaison des situations en Allemagne et en France dans la crise du coronavirus est cruelle pour notre pays. Même si des circonstances fortuites ont pu avoir une part dans le fait que le nombre de morts du Covid-19 est très inférieur en Allemagne, la vérité simple et visible est que les ravages du coronavirus sont, à ce jour, bien moindres de l’autre côté du Rhin. Le mutisme des dirigeants politiques de tout bord, en France, à ce sujet, est explicable; personne n’aime constater la faiblesse de son pays. lire la suite
-
4 mai 2020
Covid-19: enjeux de savoirs et de pouvoirs
La science n’est pas forcément neutre et la politique pas sans arrière-pensées. La situation peut donc conduire à l’exaspération des uns et des autres, à la confusion entre intérêts particuliers et intérêt général, et à la manipulation tous azimuts. Et cela d’autant plus que les incertitudes sont nombreuses à propos du covid-19. lire la suite
-
29 avril 2020
Le choix de Sophie: santé publique vs économie dans la pandémie
«We can’t have the cure be worse than the problem.» La déclaration de Donald Trump le 23 mars dernier exprime le dilemme qui s’impose à tous les dirigeants et à la crainte d’en faire trop, pas assez, ou encore trop longtemps, pour préserver la santé de leurs concitoyens au risque de paralyser l’économie de leur pays. lire la suite
-
27 avril 2020
Déconfinons prioritairement les générations les moins en péril
Comment déconfiner, sachant qu’en l’absence de traitement cela signifie en pratique de gérer l’ampleur et l’impact de la deuxième, puis de la troisième vague? Il existe une issue raisonnable à la crise qui limite les décès, en particulier parmi les seniors, tout en réduisant les dommages économiques de la crise sanitaire: construisons l’immunité collective en déconfinant prioritairement les générations les moins en péril. lire la suite
-
24 avril 2020
COVID-19, le premier ennemi déclaré de la génération inoxydable
Emmanuel Macron a cru bon d’annoncer le prolongement du confinement des plus âgés au-delà du 11 mai, avant de retirer prestement sa proposition, suite à la houle de protestations émises par les membres de la génération inoxydable. Comment imposer une discrimination d’âge à une génération qui impulsa le mouvement de rupture contre les discriminations de tous ordres? Comment retirer de la liberté à une classe d’âge qui fit de ce principe une boussole? lire la suite
-
22 avril 2020
Covid-19, un grand égalisateur devant la mort?
L’épidémie semble frapper de manière aveugle et toucher indistinctement riches et pauvres, personnes ordinaires et puissants. Cette égalisation sociale devant le risque sanitaire est pourtant très certainement illusoire. lire la suite
-
14 avril 2020
Le populisme sanitaire contre la science
Le professeur Raoult s’est dressé, dans une tribune du Monde, contre la «dictature morale» des essais cliniques. La situation d’urgence est-elle un argument devant conduire à abandonner la rigueur scientifique et cette démarche collective? lire la suite
-
8 avril 2020
Trier les malades: les questions qui dérangent
Le problème de la pénurie des soins a été posé avec force au début de la crise. Il engage des questions éthiques et politiques qui demandent à être pensées sérieusement. La volonté de bannir les discriminations constitue un idéal normatif qui ne répond pas à tout quand des choix s’imposent. lire la suite
-
7 avril 2020
Le système de santé français est-il à la hauteur?
Une fois la crise passée, les polémiques sur l’état du système de santé resurgiront avec plus de force. Mais il ne faudrait pas que l’émotion collective suscitée par la crise et l’attitude exemplaire des personnels soignants fasse perdre toute raison. Notre système de santé va-t-il si mal? Quelles sont ses forces, ses faiblesses? Une récente étude comparative de l’OCDE permet d’y voir un peu plus clair. lire la suite
-
6 avril 2020
Du bon usage du rétroviseur pour combattre les épidémies
La lutte contre les épidémies est depuis longtemps traitée sous l’angle de la sécurité nationale. Et pour cause: souvent, les épidémies sont accompagnées de troubles; l’ordre public et la santé publique sont deux facettes d’un même événement que tentent de gérer des gouvernants. La lutte contre la pandémie du COVID-19 évoque des antécédents historiques; elle est résolument tournée vers des modèles issus du passé qui connaissent leurs limites. lire la suite
-
3 avril 2020
Le choc du coronavirus va transformer nos sociétés. Mais comment?
Beaucoup de prophéties suggèrent une évolution profonde de la mondialisation. Bien malin, en réalité, qui pourrait prévoir ce qui se passera dans ce domaine. C’est plutôt dans les modes de travail et dans la cohésion sociale que des évolutions s’accélèrent. lire la suite
-
30 mars 2020
Covid-19: même en temps de crise, un peu de recul ne nuit pas
L’angoisse du confinement et la saturation médiatique poussent aux déclarations fracassantes et grandiloquentes, même sous des plumes habituellement plus sobres. En prenant un peu de recul on perçoit des dynamiques plus discrètes et plus significatives. lire la suite
-
26 mars 2020
Nouveaux risques infectieux: note sur un ouvrage de Didier Raoult
Didier Raoult compte parmi les spécialistes en vue des virus. Dans l’actualité du coronavirus, il fait des analyses et propositions iconoclastes. Il émet, par exemple, des réserves sur le confinement. Sans se pencher sur cette controverse, à la fois experte et politique, on peut faire un tour d’horizon des observations d’un savant original, sur les maladies infectieuses, à partir d’un ouvrage paru il y a quinze ans. lire la suite
-
23 mars 2020
À l’épicentre de l’épidémie: les sans-abri
La mobilisation contre le coronavirus est générale. Parmi les populations particulièrement exposées, les sans-abri concentrent une partie des craintes et des attentions. À la rue, dans les hébergements et campements, les questions sanitaires et de liberté publique se posent de façon intense. Comment confiner chez-eux des personnes et ménages qui n’ont pas vraiment de chez-soi ? lire la suite
-
29 février 2020
Coronavirus: il faut assumer le coût à court terme de la prévention
Bien que les informations en provenance de Chine soient partielles, il serait irresponsable de les ignorer. Leur leçon: la procrastination est la pire des politiques et le coût élevé des mesures nécessaires pour endiguer l’épidémie en vaut la chandelle. Parallèlement, penser que des mesures économiques de stimulation budgétaire ou monétaire pourraient effacer le choc est une illusion. lire la suite
-
17 février 2020
Coronavirus: petite géopolitique de l’IA
Derrière la pandémie du coronavirus, sa visibilité médiatique, ses risques médicaux et ses conséquences économiques, apparaît de plus en plus clairement la dimension géopolitique de l’intelligence artificielle en santé. lire la suite
-
6 décembre 2019
VIH: il faut diversifier les approches
Si les outils pour mettre fin à la pandémie du VIH existent depuis plusieurs années, en 2019, la fin n’est pas en vue ; en fait, la pandémie continue de s’aggraver à l'échelle mondiale. Les progrès en matière de traitement ont des bénéfices très inégalement distribués. Et ils contrastent avec la faiblesse des efforts de prévention. lire la suite
-
1 avril 2019
La société des neurosciences
En croyant créer des concepts biologiques ou psychologiques les neuroscientifiques ne font que répéter des idées qui circulent largement dans nos sociétés. Leur autorité découle de la transfiguration d’un aspect majeur de la modernité individualiste sur lequel repose une bonne partie de nos manières de vivre et d’agir. lire la suite
