-
6 juin 2017
«Décotiser» les heures supplémentaires, une promesse à ne pas tenir
Par la loi TEPA, le président Sarkozy avait instauré en 2007 une défiscalisation complète du salaire versé pour heures supplémentaires. Abolie par le président Hollande en 2012, cette mesure, dans son versant « décotisation », a resurgi comme promesse électorale chez Emmanuel Macron. Beaucoup d’arguments militent pour que cette promesse rentre dans la catégorie de celles qu’on ne doit pas tenir une fois élu. lire la suite
-
31 mai 2017
Martine Aubry atterrit, mais s’écrase
Martine Aubry partage avec bien de ses collègues de droite et de gauche deux caractéristiques. Tout d’abord, elle fonde sa réflexion sur des convictions idéologiques: des croyances qui ne sont pas susceptibles d’être évaluées par une confrontation à la réalité. L’autre caractéristique est le fameux volontarisme politique, l’idée que l’on peut soumettre les (horribles) mécanismes économiques à des décisions politiques, grâce à un État stratège. lire la suite
-
25 mai 2017
Les trois tabous économiques que transgresse Emmanuel Macron
On reproche souvent au programme d’Emmanuel Macron d’oublier « la France d’en bas ». Pourtant, son programme comprend un grand nombre de mesures ciblées sur les bas revenus. Ce paradoxe peut s’expliquer par le fait que son programme déroge à trois idées solidement ancrées et dont la pertinence mérite d’être discutée. lire la suite
-
10 mai 2017
Les réformes économiques seront très difficiles
En fin de campagne, Macron a affirmé comprendre la colère des perdants du progrès technologique et de la mondialisation. Le progrès est inéluctable, bien heureusement. Il produit la destruction créatrice, une idée développée il y trois quarts de siècle par Joseph Schumpeter et popularisée en France par Philippe Aghion. Les réformes vont faire de nombreux perdants, ils le savent et sont déjà en colère. Ces perdants doivent être protégés. Comment? Les solutions sont diverses en fonction de chaque réforme. lire la suite
-
2 mai 2017
Macron - Le Pen, qui est le plus national?
L’opposition des programmes économiques d’Emmanuel Macron et de Marine Le Pen est vue comme celle d’une ligne ‘mondialiste européenne’ contre une ligne ‘nationaliste eurosceptique’. D’un côté, un partisan d’une mondialisation heureuse, de l’autre, une partisane d’un ‘protectionnisme intelligent’. Pourtant, une lecture attentive des plateformes fait apparaître un clivage bien différent, à front renversé pourrait-on dire. lire la suite
-
26 avril 2017
Le risque du repli national(iste)
Le discours du repli national pourrait paraître tentant pour de nombreux citoyens qui formulent une attente légitime de protection. Il donne le sentiment de retrouver une souveraineté dans les choix régaliens et de sécurité dans le cadre politique jugé le plus naturel et le plus protecteur : l’Etat national. Pourtant, cette option est extraordinairement risquée, à la fois économiquement et politiquement. Deux exemples en témoignent: la monnaie, le terrorisme. lire la suite
-
18 avril 2017
Frexit: deux ou trois choses que Le Pen et Mélenchon ne vous disent pas...
Sur les quatre principaux candidats, deux considèrent qu’on peut jeter par dessus bord soixante ans d’intégration européenne, augmenter massivement la dépense publique, redistribuer à tout va malgré la dette accumulée. Peut-on prendre au sérieux leurs propositions? Chiche! Regardons donc leurs arguments. Surprise, ils ne vous ont pas tout dit. lire la suite
-
27 mars 2017
Irréformable, la France?
Le pari de Fillon est qu’il y a une soif de réformes en France. Celui de Macron est qu’il faut avancer prudemment. Au-delà de ces différences, la France semble sur le point de devenir réformable. lire la suite
-
22 mars 2017
La compétitivité, un échec majeur de la présidence Hollande
Dès sa prise de fonction en mai 2012, François Hollande avait fait de la compétitivité des entreprises françaises sa priorité. Or, la stratégie économique du président a abouti à des résultats médiocres pour le commerce extérieur français et la production industrielle. Comment l’expliquer ? lire la suite
-
15 mars 2017
Progrès technique, emploi et chômage: même pas peur!
Comme les précédentes, la révolution technologique associée à l’économie numérique soulève la crainte d’une réduction de la quantité de travail et d’emplois, du fait de forts gains de productivité qui lui seraient associés. Cette question est présente dans la campagne électorale en cours, certains proposant même de ralentir les mutations technologiques par une taxation des robots ou d’éviter la hausse du chômage qui pourrait être induite par les effets de ces mutations sur l’emploi via des créations d’emplois publics ou une réduction du temps de travail. lire la suite
-
8 mars 2017
Aglietta, Artus: regards croisés sur les futurs de l’euro
La crise européenne se développe et les essais sur les voies du rebond ou à tout le moins de préservation de l’acquis se multiplient. Parmi les ouvrages récemment publiés en France deux méritent l’attention. Michel Aglietta et Nicolas Leron font un pas de côté et affirment que la refondation démocratique est la condition sine qua non de la survie de l’entreprise européenne. Patrick Artus et Marie-Paule Virard avouent que si c’était à refaire… il faudrait éviter cette colossale erreur, mais il convient d’assurer la survie de l’Eurozone en attendant des temps meilleurs. lire la suite
-
1 mars 2017
Hamon, Mélenchon et Le Pen sont dans un bateau - et ils naviguent dans l’irréel
Le malaise économique de la France est bien réel. Ceux qui l’étudient depuis longtemps partagent très largement le diagnostic et les mesures qui s’imposent. On pourrait croire que cette masse de connaissances ne demandent qu’à être utilisées, adaptées en fonction des opinions politiques de chacun. Et bien, non. lire la suite
-
27 février 2017
Taxer les robots? Voyons d’abord ce que disent les données
De Bill Gates à Benoît Hamon, une curieuse coalition semble se former autour de la taxation des robots. Mais si elle peut sembler séduisante, cette idée ne résiste pas à l’analyse. Elle est à la fois contestable dans son principe et probablement impossible à mettre en place en l’état. lire la suite
-
22 février 2017
STX: l’Etat actionnaire prend l’eau
Les mêmes dossiers reviennent sous des gouvernements différents et subissent le même traitement. Pourquoi les débats sur l’Etat actionnaire reviennent-ils dans les mêmes termes à intervalles réguliers ? Parce que la puissance publique est prise dans un triple dilemme. lire la suite
-
5 janvier 2017
Une réforme, une seule, mais la bonne
Si la France n’a pas connu, depuis des décennies, une seule vraie réforme, c’est que personne n’a essayé d’en conduire une seule. Parce que les dirigeants politiques ont, au fond, une âme de bureaucrate, ils préfèrent proposer des catalogues. lire la suite
-
24 février 2016
La France a-t-elle vraiment besoin de routes solaires?
La ministre de l'Environnement a annoncé le lancement de 1000 kilomètres de routes solaires. Quelle est la rationalité de ce projet, sur le plan économique et environnemental? lire la suite
-
2 février 2015
Déficit d’offre ou de demande? Un débat souvent mal formulé
Considérée dans son ensemble, la zone euro souffre manifestement d’un déficit de demande intérieure. Mais elle se caractérise par une très forte diversité entre les pays qui la composent. Des politiques de stimulation de la demande seraient particulièrement pertinentes en Allemagne, mais les trois autres grands pays de la zone euro ne sont pas dans la même situation. Qu'en est-il de la France? lire la suite
-
5 octobre 2011
Innovation: la France peut mieux faire
Tant du côté des investissements que de celui des résultats, le système d'innovation français est décevant. La part du PIB consacrée à la R&D stagne à environ 2% (dont une large part pour la défense et le spatial), les dépenses d'éducation diminuent. Dans le domaine de l’innovation, la France fait partie des suiveurs, selon le European Innovation Scoreboard qui lui attribue le 11e rang. Des changements radicaux dans les politiques suivies, y compris la création de pôles régionaux, et un crédit d'impôt généreux, n’y ont rien changé. Pourquoi ? lire la suite
-
19 juin 2011
La révocation de Lady Lauvergeon
Les privatisations totales et partielles ont singulièrement limité le pouvoir du politique à peser sur la nomination des PDG des grandes entreprises françaises. L’époque où les alternances, comme celles de 1986, 1988 ou 1993, entraînaient un grand jeu de chaises musicales est révolue. Dans ce contexte, l’éviction d’Anne Lauvergeon dénote et apparaît largement gratuite. lire la suite
-
2 avril 2011
Nucléaire: le corps des Mines, bouc émissaire ?
Dans le débat relancé en France à la suite de la catastrophe de Fukushima, beaucoup de critiques s’élèvent pour dénoncer le rôle du corps des Mines qui aurait imposé la filière électronucléaire depuis cinquante ans hors de tout contrôle politique. La thèse ne manque pas d’éléments à charge, mais n’est-ce pas trop prêter à ce corps que d’en faire le seul moteur de la politique énergétique française ? N’est-ce pas exonérer un peu vite la responsabilité des acteurs politiques, et de la société en général, dans ce choix ? lire la suite
