-
28 avril 2017
Deux ou trois choses sur la construction d’une Europe sociale
Dans les multiples propositions faites pour renforcer et améliorer l’intégration européenne, celle d’une Union pour l’Emploi est fréquemment évoquée. Tout partisan d’un renforcement du projet européen ne peut que s’inscrire dans une telle vision. Pourtant, les orientations proposées en ce domaine laissent parfois rêveur et semble témoigner ou d’une certaine myopie ou d’une méconnaissance de certaines réalités actuelles dans le domaine social. lire la suite
-
31 mars 2017
Les trois piliers d’une union pour l’emploi
Après l’union monétaire, l’union bancaire, l’union des marchés de capitaux, que manque-t-il à la zone euro pour bien fonctionner ? Une manière de progresser serait de placer la question budgétaire dans le cadre plus large d’une union pour l’emploi – une union pour le travail et l’opportunité professionnelle. lire la suite
-
27 février 2017
Taxer les robots? Voyons d’abord ce que disent les données
De Bill Gates à Benoît Hamon, une curieuse coalition semble se former autour de la taxation des robots. Mais si elle peut sembler séduisante, cette idée ne résiste pas à l’analyse. Elle est à la fois contestable dans son principe et probablement impossible à mettre en place en l’état. lire la suite
-
13 février 2017
Quelle protection sociale pour les travailleurs des plateformes?
Plutôt que créer un droit du travail nouveau et d'alourdir les règles, donnons aux travailleurs du secteur la capacité de mieux se défendre collectivement. En contrepartie, l'environnement juridique des plateformes doit être sécurisé pour permettre le développement d'une économie d'avenir. lire la suite
-
26 janvier 2017
Quelques leçons du conflit Uber
Soit émerge un nouveau droit de l’activité professionnelle qui garantisse un équilibre entre protection des travailleurs et efficacité économique, soit les travailleurs d’activités comme Uber seront progressivement requalifiés en salariés, au risque de brider le développement d’activités riches en emplois, jusqu’à ce que les transformations technologiques fassent disparaitre ces emplois. lire la suite
-
11 janvier 2017
Santé et protection sociale: et si Fillon posait les bonnes questions?
Le 24 novembre dernier, pendant le second débat de la primaire de la droite, Marisol Touraine poste deux tweets accusant François Fillon de vouloir privatiser la santé. Il est de bonne guerre de créer un clivage artificiel entre les vertueux défenseurs de la sécu et ceux qui feraient cyniquement disparaître la solidarité de leurs préoccupations au nom de l’équilibre des comptes publics. Mais est-ce servir la qualité du débat démocratique ? La véhémence de la polémique a conduit François Fillon à reculer. C’est dommage parce que le débat mérite d’être ouvert. lire la suite
-
10 janvier 2017
Primaire: les habits neufs du Tax and Spend
Comment augmenter le revenu net des salariés, faire reculer la pauvreté, donner aux jeunes les moyens de l’autonomie, accroître et consolider les minima sociaux, construire de nouveaux logements, recruter plus de fonctionnaires, accorder des droits nouveaux… ? Ne cherchez pas des chiffres, un bouclage macroéconomique, une feuille de route. Quand on aime, on ne compte pas. lire la suite
-
19 décembre 2016
France, un déclin irréversible face à l’Allemagne?
Le décrochage est spectaculaire et peut se mesurer à l’aune de plusieurs indicateurs. Que faire? Augmenter la qualité des biens industriels est une œuvre de longue haleine et à court terme la baisse du coût de production est donc nécessaire. La France doit accepter des changements structurels profonds comme tant de pays l’ont fait avant nous. Plusieurs réformes sont prioritaires. lire la suite
-
15 décembre 2016
Baisser les contributions sociales employeurs, oui, mais comment: ciblage ou dévaluation fiscale?
Un débat récurrent porte sur la question des réductions des contributions sociales des entreprises: faut-il les cibler ou non? Les arguments en jeu sont essentiellement ceux de l’emploi et de la compétitivité. Quels choix privilégier, dans la situation de la France aujourd'hui? lire la suite
-
15 novembre 2016
Revenu universel: la question est-elle correctement posée?
Souvent décrié mais difficile à remplacer, le salaire minimum n’est en effet pas le meilleur outil de soutien aux revenus modestes. Comment proposer un revenu d’existence suffisant en évitant les inconvénients liés au SMIC? La plus débattue des alternatives est le revenu universel. lire la suite
-
4 novembre 2016
Quel avenir pour la négociation interprofessionnelle?
La probable permutation entre CGT et CFDT dans le rôle de premier syndicat de France constituerait un signal fort à deux mois des prochaines présidentielles. Les attentes croissantes de compromis réformistes des salariés seront ainsi confirmées, et l’ambition de la prochaine majorité en ce domaine pourra en être renforcée. Mais un tel bouleversement signifiera-t-il plus de facilité à élaborer des accords nationaux interprofessionnels réformistes ambitieux ? Rien n’est moins sûr. lire la suite
-
18 avril 2016
Les jeunes sont-ils sacrifiés par la protection sociale?
L’excellente note de d’Albis, Cusset et Navaux pour France Stratégie, Les jeunes sont-ils sacrifiés par la protection sociale, souligne le déséquilibre croissant de la structure par âge des dépenses publiques. Cette déformation implique-t-elle un transfert intergénérationnel des baby-boomers vers les jeunes? Se fait-elle au détriment des jeunes? Quelles pourraient être les mesures correctrices? lire la suite
-
5 octobre 2015
Faut-il restreindre les aides au logement pour les étudiants?
Les aides au logement font l’objet depuis plusieurs années de critiques récurrentes sur leur coût (près de 18 milliards d’euros) et leur effet inflationniste sur les prix du logement. La Cour des comptes a fait des propositions, comme l’interdiction du cumul APL-rattachement fiscal pour les étudiants. Pour des raisons politiques, le gouvernement y a renoncé. Pour qui n’est pas tenu par ces raisons politiques, la question reste entière : une telle piste est-elle justifiée? Quelles seraient ses conséquences pour les étudiants? lire la suite
-
18 juin 2015
Une entente générationnelle pour le statu quo?
Il est frappant de constater à quel point, en France, les mêmes recettes inefficaces (subvention d’emplois publics ou parapublics) sont utilisées depuis plus de 30 ans pour lutter contre le chômage des jeunes tandis que les réformes qui visent à améliorer le fonctionnement d’un système éducatif peu performant au regard des comparaisons internationales sont presque systématiquement rejetées. Il y a là une énigme: pourquoi s’entête-t-on ainsi dans l’erreur et dans le refus de réformer un système sclérosé? lire la suite
-
20 avril 2015
Face aux partenaires sociaux, un retour de l’État?
Comment interpréter les récentes initiatives du gouvernement en matière de dialogue social? Assiste-t-on à un retour de l’État? lire la suite
-
9 avril 2015
Les chemins incertains de la transition en Arabie Saoudite
La disparition du roi Abdallah le 23 janvier 2015 ne change en rien les défis auxquels est confrontée l’Arabie Saoudite. En tant qu’acteur pivot, le Royaume fait face à un système régional chancelant et à une économie mondiale en transformation. Mais le régime, en pleine transition, doit aussi satisfaire les revendications économiques, sociales, et politiques d’une société, elle-même en profonde mutation. Ces défis internes ne doivent pas être négligés. lire la suite
-
16 mars 2015
L’imprévoyance générationnelle : question taboue
En France, l’idée des inégalités entre générations figure comme un non-dit. La raison en est simple : mettant en cause plusieurs choix politiques opérés par les générations vieillissantes, les dettes publiques sans cesse reportées ou les invraisemblables ratés du système d’enseignement français, sans parler du patinage artistique autour de la réforme des retraites, elle est quasiment taboue. En fait, personne n’a envie d’endosser le fiasco d’un égoïsme générationnel. lire la suite
-
11 septembre 2013
Réforme des retraites: un double non
Fallait-il une nouvelle réforme des retraites ? François Hollande vient de répondre deux fois non. Non ! parce que les incertitudes économiques, l’absence d’urgence financière le risque de coalition des oppositions rendaient à ses yeux inutile une réforme censée régler tous les problèmes à l’horizon 2020. Non ! parce que la réforme structurelle de longue portée qui s’attaque à la racine du problème, qui aboutit à un équilibre soutenable de long terme et qui donne à Bruxelles les garanties demandées au risque de déclencher un conflit social majeur est contraire à sa culture politique. Alors qu’a t-il fait ? Un plan de financement lacunaire, riche en habiletés techniques, au confluent des lignes rouges syndicales mais dont le principal mérite est d’avaliser les réformes passées. lire la suite
-
10 juillet 2013
Quel avenir pour les dépenses de santé ?
Les dépenses publiques de santé et de soins de longue durée augmentent plus vite que le PIB depuis plusieurs décennies dans les pays de l’OCDE, et les nouvelles prévisions de l’organisation n’annoncent pas la fin de cette tendance ascendante qui concerne à présent aussi les BRIICS (Brésil, Russie, Inde, Indonésie, Chine et Afrique du Sud). Depuis 1970, le ratio dépenses/PIB a progressé de 3,5 points de pourcentage en moyenne dans la zone OCDE, pour atteindre environ 7 points de pourcentage en 2006-2010. D’après les prévisions de l’OCDE, il augmenterait dans les mêmes proportions au cours des 50 prochaines années, atteignant 9,5 % du PIB, même avec des mesures de maîtrise des dépenses plus efficaces que par le passé. lire la suite
-
30 mai 2013
Comment réformer les retraites?
Les pouvoirs publics devraient s’attaquer aux problèmes structurels du système de retraite, notamment au déséquilibre financier de long terme et à la complexité et au manque d’équité du système. Comment? lire la suite
